tag:blogger.com,1999:blog-303453232012-01-30T05:45:24.528-08:00Hans Wangnoreply@blogger.comBlogger161100tag:blogger.com,1999:blog-30345323.post-68008547461719470072009-03-24T07:31:00.000-07:002009-03-24T07:50:58.179-07:00

五年了，這部堪稱史上最偉大科幻電視影集的巨作終於結束了。原本就很喜歡1978年版的BSG，雖然它只是一部Star Wars的跟風之作。而新版BSG在原本人類種族存亡的主軸之外，加入了更多嚴肅的內容，包含政爭、種族歧視、虐囚、恐怖主義、神話、宗教...讓全劇的基調黑暗無比，情感的衝撃更是強烈，完全超過所有人的期待。尤有甚之，劇中幾個主要演員還去聯合國演講，主角Edward James Olmos以劇中Adama的身份高呼我們人類都是同一個種族(race)時，真的很有感染力。So say we all!下面是結束前的特別節目The last frakkin' special。那個演Gaius Baltar的英國人相當搞笑："kissing Tricia Helfer lots.....and lots....and....ans lots...."所有角色裡最爽也最讓人不爽的大概就是他了。

Hans Wangnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-30345323.post-10261723514961046532008-12-30T06:32:00.000-08:002008-12-30T06:33:13.886-08:00

http://toysrus.pixnet.net/blog/post/21981273不小心看到的，沒錯，我也差不多可以登基了。

Hans Wangnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-30345323.post-59506006158668191482008-11-13T22:52:00.000-08:002008-11-13T22:57:06.259-08:00

台大，最大，獨大2008-11-14楊照在台灣，台大最大，台大獨大，八十年前台大成立時如此，八十年後依然如此。 身為台大校友，用這樣的言詞描述母校，我心中沒有一點驕傲之感，反而充滿了沉痛。台大最大、台大獨大，是台大作為一個大學，最深刻、最嚴重的問題與限制。 　京都大學的校慶思考 在日本，東京大學很大，然而東大之外有早年同為帝大系統的京都大學，跟東大一樣大一樣重要。帝大系統之外，還有私立的慶應、早稻田，與東大、京大並列。一九九七年，我到京都，適逢京大創校一百週年，京大學生會辦的熱鬧活動，包括了激烈的校史反思，毫不留情地批判京大在軍國主義時代的表現不夠有骨氣，沒有出像東大校長矢內原忠雄那樣的良心知識份子，留下了一段輸給東大的歷史。了解東大、京大強烈的對等競爭心態，我們才能體會京大學生這樣獨特的「校慶思考」。 在英國，牛津、劍橋幾百年來並肩齊步，分不出輸贏來。牛津、劍橋一樣偉大的印象深入人心，

Hans Wangnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-30345323.post-5753424174868647042008-11-11T06:27:00.001-08:002008-11-11T06:27:51.191-08:00

這次要為大家介紹的是一本有趣又實用的書，叫做"餐巾紙的背後"。有來聽過我基礎簡報技巧分享的同學，大概還記得，我那時的重點有一大部分是放在"有結構地製作PPT，並且快速把它變成Word文件"。不過那當然不夠，一份好的簡報應該不止是文字而已。剛好前幾天碰巧看到這本"餐巾紙的背後"，發現它正好補足了我一直耿耿於懷的那個missing link，所以迫不及待趕快推薦給大家。作者教人如何把複雜的內容和概念，用 簡單又清晰的視覺圖形表達出來，讓簡報既清楚又活潑，不再只有表格和冗長的文字說明。 雖然我覺得這本書寫得還不夠好，但已經堪用。尤其是最後面"多變量圖示"的一章，如果能學得會，那真是平添一甲子功力還有剩。建議工作上有簡報需求的，可以到書店翻翻，就當做是我開的進階班好了。內容不必太仔細看，倒是書裡的那些範例可以刺激不少好點子，讓你的簡報更上一層樓哦。

Hans Wangnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-30345323.post-60025423655235161752008-11-10T17:10:00.000-08:002008-11-10T17:15:51.101-08:00

一定有人覺得我瘋了，明明就金融海嘯加上高油價，國內還有嚴重的政治問題，哪裡像愈來愈好呢？ ok，金融海嘯，正好一掃以往浮誇不實的消費及價值觀，讓人們更務實、更珍惜資源。長久以來，或許對人類的永續生存有益。 很久以前我就看那些証券分析師很不爽了（我曾是半個同業），根本是一票不事生產沒有價值的騙子（雖然他們自己不一定這麼認為），對高度槓桿化、什麼都能拿來商品化的金融業也很不放心。我覺得他們根本就只顧著自己的荷包，而喪失了金融業最核心的價值：有效分配金錢以幫助產業發展，以及運用專業讓產業避險。搞到後來，只會創造一些空泛的金融商品，甚至金融商品的次級商品，以及次級商品的次級商品...然後叫人家去追高殺低，不事生產只求投機，還美其名為投資。   附帶一提，比王老先生還更不值得人贊揚的，就是全世界最有名的投機客：巴菲特。他對這個世界帶來的貢獻，到底在哪裡？   所以說，金融海嘯來得好，

Hans Wangnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-30345323.post-84477801280825997372008-10-23T18:13:00.000-07:002008-10-23T18:48:12.534-07:00

一個人的偉大與否，不在於賺了多少錢，而在於他對這個世界做了什麼貢獻。王永慶是個成功的經營者、企業主，但那與我何干？他只是做了他想做的事而已，而且他做的事對世界是好是壞還很難說。但是這個世界都是以世俗成就來評斷一個人的。王老先生的生活儉樸，那只是他個人的選擇。一條毛巾用了幾十年，和喝咖啡時要把奶精用到最後一滴，對這個世界並沒有任何影響。奶精球只要打開了，不管有沒有加到杯子裡，都是已經消耗的資源、付出去的錢。用咖啡沖一沖再加進去，只是一個小氣而無實質意義的動作，與愛惜資源無關。反倒是他用了十幾年的老車，以它的排汽量和污染來說，對世界造成的損耗和危害恐怕超過一萬條新的毛巾吧。至於他進了塑膠這一行，有點因緣巧合的味道。有遠見的人根本不是他，他當時連啥是plastic都不知道。至於後來他公司管得好，進而發展成全球最大的塑膠王國，那是貪婪本能加上工具理性及世俗智慧(conventional

Hans Wangnoreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-30345323.post-59767979551847827912008-10-19T09:17:00.000-07:002008-10-19T09:18:05.924-07:00

高希均先生真是會賣書，害我明明已經有一本了，而且還看完了，結果還是在會場買了四本。聽了與會的四位來賓的論述，明顯地感受到一件我早已知道的事實，那就是我所受的教育和思考訓練，是純然地生物學家、博物學家的。李教授的一番言論，和其他三位相比，出發點當然不同，格局大得多，視野高得多。當然不是說另外三位說的不對，只是做為一位自然的研究者，價值觀和思考的層次，確實和商人和官員大不相同。自然學者不會把一切事情都標上價格，扯到競爭力和商業利益，而是從客觀中立的觀點，剖析事實及提出解決的方向。至於那些比較世俗的看法和做法，其實就連Friedman自己都說，那是達成目標的誘因和手段。我真的很慶幸，我雖然沒有辦法走學術的路子，但那些知識和訓練，以及價值觀，讓我獲益良多，總是能看到事情的真實面。唯一的副作用，大概就是走到哪兒都和大多數人格格不入吧。

Hans Wangnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-30345323.post-12935334819654962462008-10-08T18:36:00.000-07:002008-10-14T18:38:57.405-07:00

上工了。目前是到職第五個工作天，完全還是一個無所措其手足的狀態，連要對誰report都不知道。不過聽說這家公司的文化就是這樣，很少會有人來管你或叫你做什麼，一切都要自動自發自己找事做。有人來了好幾個月，都還不知道自己要做什麼。聽來很有意思，那代表我就算躺著幹，也可以領好幾個月的薪水。想太多了。不過這個地方很快就激發出我「不討喜」的人格特質了。騎單車上班的人不少，但我很可能是有史以來，唯一敢騎競爭對手的車來上班的員工。而且我還故意騎很快，一路上海放不少同事。我還騎著它去參加單車社的活動。本來公司有個二千多人的大型活動，不過可能沒辦法參加，要不然二千台圍剿一台，應該會很有趣。目前唯一做過的工作是，看一本天下快要出版的書的原稿，然後發表一下我的意見，供作出版前最後的修改。如同各位所知，我在這方面是出了名的寬大為懷。所以我並沒有直接叫人家重寫，雖然我其實很想。反正就挑挑錯字，挑挑語病，

Hans Wangnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-30345323.post-52942157002206058162008-09-21T10:54:00.001-07:002008-09-21T11:10:31.244-07:00

湊巧知道有這個演講，今天去聽了。這是由中華民國聲樂家協會主辦的，還有二場活動，以及德文藝術歌曲大賽。對德奧音樂有興趣的都該去聽聽。活動連結在此主講者杜玲璋老師非常深入淺出地介紹從古到今的德文藝術歌曲，從最早的宗教歌曲、吟唱詩人，到舒伯特、馬勒，到更近代的R.史特勞斯等，以及一些我原本不知道的音樂家。很棒，讓完全不懂音樂的我，也對德文藝術歌曲有了一點點初步的印象。杜老師還稍微提到了歌手對於歌曲的詮釋，對於歌詞意境的表達等，所放的例子都非常精采。更令我驚喜的是，在會場與一位五年沒見的以前德文班同學巧遇。一位目前在德國唸鋼琴博士的音樂家，剛好這幾天回台渡假。這也算是他鄉遇故知吧？一晃眼就是五年過去了，人家已經在德國待四年多了，而我也終於住了近一年回來。最起碼當初想做的事都勉強算是做到了，雖然沒什麼特別的滿足感，而且覺得還可以做得更多更好。

Hans Wangnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-30345323.post-50346716916185720172008-09-19T00:39:00.000-07:002008-09-19T00:52:35.239-07:00

背景放著張大春的廣播節目，在討論「群讀」。張大春有感而發，現代人對美容很注重，但只顧到了眼睛，對於講話的語調和聲音卻愈來愈不注重。現在的「台灣國語」，其實並不止是普通話受到台語的影響所產生的，而是大家不在意、不用心、隨便講，所產生的。這個對於語言的素養，正在消退中。以上內容我深有同感。我對聲音和語調的敏感和要求，可能比大部分人要更多一點點。我常會以一個人講話的聲音，來判斷這個人的一些特質、人格、做事態度等等。這是我個人的美學，但並非毫無根據的偏見。所以聽過我上簡報課的同學，可能還會記得我花了很多的時間在強調咬字、共鳴、韻律之類的重要性。但這種東西要怎麼訓練，我也不知道。多聽聽複雜的音樂，多看看藝術表演，應該都有幫助，但我認為「用心」還是最基本的。耳朵不先豎起來，嘴巴又怎能唱出優美的歌呢？

Hans Wangnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-30345323.post-54488891906317321242008-09-17T11:00:00.000-07:002008-09-17T12:43:07.260-07:00

這事說來複雜，反正結果是看穿了一個人，失去了一個朋友，不知道能從中學到什麼教訓。事情是這樣的：朋友P君和朋友M女在BBS板上因為某件小事意見不合而吵架。與我無關。P君在BBS上有個私人的隱板，僅限少數好友看得到。原本M女也看得到，但其實P君開放讓她進板，並不是因為交情特別好或特別熟，當初純粹只是禮貌。事實上在君隱板上出沒的人，大部分都是另一個圈子的朋友，和M女不熟。只有少數幾個人是兩方面都還算熟的。我是其中之一。兩個人在一個公開板吵得不可開交，吵架之後，算是鬧翻了，所以P君把M女從進板名單上移除。這是P君的自由，不能說他不對，畢竟這本來就是個人的隱板。移除帳號之後，P君當然會在隱板裡和幾個朋友說長道短的，解釋為什麼他決定移除M女 的帳號云云，而板上的人都是P君的老朋友，和M女交情比較不深，自然會跟著搭腔，說一些其實無傷大雅，連人身攻撃都談不上的，關於M女的閒聊。比方說，有人說M

Hans Wangnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-30345323.post-90523565584332170262008-09-16T21:46:00.000-07:002008-09-16T21:47:51.865-07:00

中國時報 A10/時論廣場 2008/09/15 自行車道與官僚維新【吳勁毅】 　　在全台一片自行車熱潮下，九月十二日交通部做了自行車道政策宣示。其中「交通部公路總局將配合修訂國內的道路段面設置標準，明訂道路興建必須增設自行車道的規範，作為各工程單位未來興建道路的依據」，以及對於都會通勤自行車發展的困難判斷等，讓人深深無奈於不管哪個政黨誰執政，官僚系統的轉型真的是件大工程。 　　台灣自行車道推動涉及的問題，有三層面： 　　第一，都市地區挑戰道路段面調整的靈活度。道路段面的調整意思是，一條道路到底要留多少空間給小汽車走，給大眾運輸如公車、路面輕軌走？多少空間給機車、自行車以及行人走？道路交通狀況／小汽車的交通流量不是唯一權衡的標準。德國許多的城市，在人本以及綠色環保的原則下，除了必備的人行道之外，平面道路優先讓道公車、路面輕軌以及自行車。 　　

Hans Wangnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-30345323.post-23987135356643479772008-09-16T03:58:00.000-07:002008-09-16T04:00:24.087-07:00

南方朔觀點─從美國金融國災到台灣政策災   * 2008-09-16   * 中國時報   * 【南方朔】   　美國財政部出手救「二房」，在股市上只有一日行情。緊接著第四大投資銀 行「雷曼兄弟」，最大保險集團「美國國際集團」，以及更大的「美林集團」，都 陸續再爆危機。金融信用系統的危機，已成了美國的「國災」，並繼續向全球蔓延。   　當今全球經濟在金融危機帶頭下已沉？難治。探其原因，當然是過去廿年金 融權力無限擴張所致。金融體系透過所謂的「會計創新」和「金融創新」而從事金 錢遊戲，操縱財務槓桿將債務包裝成各種衍生性金融商品，並鼓動出美國甚至全球 的房市股市投機潮。   　而到了今天，這個最大的泡沫已告破裂，全球資產則大幅縮水，目前等在人 們面前的，其實已非前階段人人談虎色變的「通貨膨脹」，而可能是更嚴重的通貨 緊縮，在目前這個善後的階段，人們終於發現兩個最嚴酷的事實：   　一、

Hans Wangnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-30345323.post-51001782676294702452008-09-08T03:39:00.000-07:002008-09-08T04:25:46.881-07:00

沒什麼空顧這裡了。最近做了二個網站，開了一個新blog，寫了很多文章，構思了很多產品文案，勸敗文也在網上發了不少，累死了。重點是，全部都是無償的。目前暫定十月開始會去上正式的班，公司是計畫中的那一間，職位不明，工作內容不明，我喜歡這樣的混沌。這個世界本來就是混沌不明的。對自行車有興趣的朋友，請移駕我替別人做的其他blog和網站。http://www.pedersen.com.twhttp://www.rideforfun.com.twhttp://rfbikes.blogspot.com/

Hans Wangnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-30345323.post-70787975002503364592008-04-26T20:13:00.000-07:002008-04-28T05:07:17.632-07:00

前陣子忘了是什麼原因，一時心血來潮，裝了OpenOffice.org來玩，感覺比以前在X24上用的那一版來得好用順暢，也沒有什麼很明顯的相容性問題，就乾脆真的拿它來取代M$ Office寫作業和做簡報了.過了幾天，想說既然起了個頭，乾脆再裝個Linux來看看，於是就找了很多人說簡單好用的Ubuntu來裝.結果一時大意，懶得找顆空硬碟來換，直接就在XP上裝了下去，結果Ubuntu是可以用啦，但XP就會開機失敗了.想說沒關係，資料可以用Ubuntu備份出來，而且我有帶IBM回復光碟的映像檔來，只要燒出來整個重灌就好，想不到Recovery Disc的第一片有740mb，而我手邊的CDR全部都是700mb的，裝不下.好吧，第二天一下課就跑去買了800mb的片子，開開心心地丟進機器，卻發現內建的燒錄程式不支援高容量CDR.換個程式，又不認得NERO的*.nrg格式了.（其實原本的程式

Hans Wangnoreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-30345323.post-1157630588583006402006-09-07T05:02:00.000-07:002006-09-07T05:03:08.586-07:00

tteesstt 

Hans Wangnoreply@blogger.com0